Schalkes Zahlen bei Expected Goals und Expected Goals Against sind außergewöhnlich. Die Daten zeigen, wie konkurrenzfähig S04 wirklich ist.
Der FC Schalke 04 sorgt in der Bundesliga für eine statistische Besonderheit. Nach acht Spieltagen weist kein anderes Team eine größere Abweichung zwischen erwarteten und tatsächlichen Toren auf. Das gilt sowohl für die Offensive als auch für die Defensive. Die Daten der Plattform FotMob zeichnen damit das Bild einer Mannschaft, die in beide Richtungen weit von den statistischen Erwartungen entfernt liegt. Besonders kurios: Bei den erwarteten Punkten liegt Schalke dagegen genau im Bereich seiner tatsächlichen Ausbeute.
Die sogenannte Expected-Goals-Tabelle ergänzt die Ergebnisse um die Qualität der Torchancen. Der xG-Wert beziffert, wie viele Tore eine Mannschaft aufgrund ihrer Abschlüsse statistisch hätte erzielen sollen. xGA beschreibt entsprechend die erwarteten Gegentreffer. Der Vergleich mit den tatsächlichen Toren zeigt, welche Teams ihre Möglichkeiten besonders gut nutzen oder von gegnerischer Ineffizienz und starken Torhüterleistungen profitieren.
In der Offensive fällt Schalkes Bilanz ernüchternd aus. Aus Chancen mit einem Gesamtwert von 7,7 xG erzielten die Königsblauen lediglich vier Treffer. Damit stellt S04 den schwächsten Angriff der Liga und unterschreitet den Erwartungswert um 3,7 Tore. Kein anderer Bundesligist weist eine derart negative Differenz auf. Das Gegenbeispiel ist Mitaufsteiger SV Elversberg: Aus 11,3 xG machte die Mannschaft 16 Tore und übertraf ihre statistische Erwartung damit um fast fünf Treffer. Selbst Tabellenführer Bayern München blieb mit seinen Toren 1,3 unter dem xG-Wert.
Alarmierende xGA-Werte: Karius hält Schalke über Wasser
Noch auffälliger ist Schalkes defensive Abweichung. Die Gegner hätten ihren Chancen nach bereits 16,6-mal treffen können, tatsächlich kassierte S04 aber nur neun Gegentore. Die Differenz von 7,6 ist auch dort am größten.
Obwohl Schalke mit nur neun Gegentoren statistisch die drittbeste Defensive der Liga stellt, ließen die Königsblauen den dritthöchsten xGA-Wert zu. Die Abwehr ist also weniger sattelfest, als es die tatsächlichen Gegentor-Zahlen vermuten lassen.
Einen wesentlichen Anteil daran hat Loris Karius. Laut FotMob verhinderte der Schlussmann 6,48 Gegentore mehr, als statistisch zu erwarten gewesen wären. Das ist der beste Wert aller Torhüter. Zum Vergleich: In Schalkes letzter Bundesliga-Saison kassierte Alexander Schwolow fast zwölf Tore mehr als erwartet.
Auch offensiv offenbart die Statistik erheblichen Nachholbedarf. Schalke erspielt sich den niedrigsten xG-Wert der Liga und ist damit nicht nur zu ineffizient vor dem Tor, sondern kommt auch zu wenigen aussichtsreichen Abschlüssen. In einer rein statistisch berechneten Tabelle würde S04 sogar den letzten Platz belegen. Gladbach hat demnach fünf Punkte weniger geholt, als statistisch erwartbar.
Kommentare